1、自然人主体：实名是底线，艺名要注明

自然人签合同，首先必须列明身份证上的准确姓名、身份证号、住址。这不是走形式，而是为后续履行、送达、诉讼主体资格打下基础。

特别注意：如果对方是艺人、作家等使用艺名、笔名、化名的人员，务必要在合同中同时注明其真实姓名与艺名，否则一旦发生纠纷，你可能连“告谁”都说不清楚。

2、公司主体：全称+统一社会信用代码，一个都不能少

公司作为合同主体，应当列明准确全称和统一社会信用代码。至于法定代表人，可列可不列，不影响合同效力。

但有一个常见错误必须提醒：不要用公司简称、品牌名或旧称，否则工商查询对不上，合同主体存疑，直接影响效力。

1、自然人：成年与否，天差地别

如果对方是自然人，一定要审查其是否未成年人。如果是限制行为能力人或无行为能力人，必须列明代理人及其与本人的关系，否则合同可能效力不足甚至无效。

2、公司：失信、资质、设立中……三大雷区

失信被执行人：与这样的公司交易，回款风险极高，建议谨慎签约或要求提供担保。

资质问题：例如建筑企业无相应资质、劳务派遣无许可证，所签合同可能因违法而无效。

设立中公司：如果对方是尚未成立的公司，应明确注明发起人身份信息，由发起人承担合同责任，否则后续追责对象不明。

1、共同主体：写到同一栏，还是分开列？

如果多个主体共同承担合同责任，实践中常见两种处理方式：

共同权利义务：可写为“甲方1、甲方2合称甲方”，视为一个整体；

2、连带责任或独立责任：则必须分别列明每个主体的信息及责任范围，不能笼统表述。

3、不是所有人都必须“进合同”

合同每多一方当事人，签署难度和时间成本就会成倍增加。如果担保人迟迟未签，其他方已签，合同是否生效就可能产生争议。

同样，涉及优先购买权人、共同权利人等利害关系人时，最优方案往往不是把他们拉进合同作为当事人，而是由其单独签署声明书，表示知情并放弃相关权利。

原则：只有当利害关系人确实承担合同义务或责任时，才将其列为当事人。

很多人一看到合同涉嫌违法，第一反应就是“不签”。但在实务中，大量违法合同因行业惯例、交易惯性而存在，律师的职责不是一味劝阻，而是评估风险、告知后果、寻找最优路径。

1、外部后果：刑事责任  行政责任  民事责任

违法合同的外部后果，按严重程度分三个层次：

刑事责任：如合同涉及诈骗、行贿、非法集资等，风险极高，一旦触发，后果不可承受，应坚决建议当事人放弃。

行政责任：如无证经营、违规建设等，可能面临罚款或责令停止，需结合当事人承受能力综合判断。

民事责任：如合同无效但可折价补偿，属于可接受的风险范围。

内部后果：合同无效，不等于目的落空

以《民法典》第793条为例，建设工程施工合同虽因违法无效，但只要工程验收合格，承包人仍可参照合同约定主张折价补偿。此时，当事人“拿到工程款”的核心目的依然可实现。

结论：违法合同并非一律“打死”，而是要看内外后果是否在当事人可承受范围内。

合同的效力不仅取决于内容是否合法，还取决于程序是否到位。以下几种程序最为常见：

批准程序：如劳务派遣须取得人社部门许可；

登记程序：如不动产交易，未经登记不产生对抗效力；

备案程序：如房屋租赁合同，按规定应向房产管理部门备案；

内部程序：如公司对外担保，须经股东会或董事会决议；

特殊交易程序：如国有土地使用权出让，须采用招拍挂方式；

通知公告程序：如债权转让，须通知债务人，否则不对其生效；

附加程序：如婚内财产协议办理公证，增强证明力。

这些程序如果缺失，不仅可能影响合同履行，甚至可能导致合同无效或无法对抗第三人。审查时务必逐项核对，并明确告知当事人相关风险。

合同审核，从来不是“读一遍条款”就能完成的工作。它要求我们：

查主体——名字、资质、行为能力、失信情况，一个不能少；

分责任——多人签约时，责任形式要清晰，非必要主体不入合同；

评效力——违法合同也要分级评估，内外后果两手抓；

盯程序——前置审批、登记、备案、决议，缺一不可。

合同的价值不在于“签了”，而在于“有效、可执行、风险可控”。

希望这篇文章，能帮助你在下一次签合同前，多一些思考，少一些隐患。